Zusammenfassung
Probleme gegen etwas Neues eingetauschtist eine vielseitige und aufregende Sammlung von Manifesten und Unmanifesten von Gedichten und Prosagedichten, die versuchen zu verstehen, was Poesie ist und für wen oder was sie sein könnte. Es geht auch darum, was die Autoren allgemein oder persönlich von der Poesie wollen oder verlangen. Manifeste sind oft deklamatorisch und aufhetzend, aber ich habe versucht, polemische und offen diktatorische Rhetorik durch Gegenüberstellung zu entschärfen und Werke aus einem breiten Spektrum kritischer und poetischer Positionen auszuwählen, nicht zuletzt aus Satire und Witz.
Ich habe früher – wie Ihnen jeder meiner Studenten sagen wird – Manifeste abgelehnt, fand sie aber in jüngerer Zeit nützlich, um darauf zu reagieren, Kommentare anzuregen und sowohl kritische als auch poetische Antworten zu geben. Anstatt sie als endgültige und abschließende Aussage zu lesen, betrachte ich sie mittlerweile als einen wichtigen Teil der Poetik: eine nützliche Möglichkeit, über Gründe für das Schreiben nachzudenken, über Prozesse und Techniken, die man verwenden könnte, um Poesie zu machen, und über das Bestehen oder Potenzial Beziehungen zu realen oder imaginären Zielgruppen.
Das Buch soll die Leser ermutigen und dazu anregen, sich mit einer Kunstform auseinanderzusetzen, die allzu oft als triviale und gelegentliche Kunstform angesehen wird. Ich glaube, wie viele der anderen Mitwirkenden auch, dass Poesie weit mehr ist als Selbstausdruck und tief empfundene Wahrheit, sie ist dort, wo Sprache tatsächlich verwurzelt und ursprünglich verortet ist; dort entsteht das Denken selbst. Sprache ist ein wunderbarer und berauschender Stoff, ein fesselndes und anpassungsfähiges Medium mit endlosem Potenzial zur Neuerfindung und Erholung. Wenn der Leser in diesem Buch Enthusiasmus, Leidenschaft, Lachen und tiefe Gedanken finden kann – und dann argumentieren und sich damit auseinandersetzen kann – werde ich ein glücklicher Lektor sein. Diese Manifeste und Unmanifeste ergänzen sich nicht zu einem Ganzen, aber in ihrer gemeinschaftlichen Inkohärenz und Differenz fordern und erfreuen sie.
Lob für dieses Buch
„Eine Religion braucht vielleicht ihr Credo, aber wenn in der Poesie das, was man glaubt, weniger zählt als das, was man zu fragen bereit ist, dann wird es für jedes Manifest ein gleichwertiges und entgegengesetztes Unmanifest geben. Solcher Streit, solche Unzufriedenheit und Unzufriedenheit belebtProbleme gegen etwas Neues eingetauscht, in dem wir aufgefordert werden, „den prophetischen Regionen der Haut zu gehorchen“, aber auch daran erinnert werden, dass „die Arterien heute Nacht wild sind““ – H. L. Hix
„Diejenigen, die Sehnsucht nach den heroischen Tagen der Avantgarde verspüren, von Marinettis koffeinhaltiger Fetischisierung der Maschine bis zu Debords revolutionären Spaziergängern oder sogar dem neueren politisch-linguistischen Militantismus der Sprachschule, sollten dieses Buch öffnen und den Stimmen von Alan Halsey und Nick Piombino lauschen , Sheila E. Murphy, Peter Finch und andere Schriftsteller, deren poetisch-politische Interessen nicht ignoriert werden können. Rupert Loydells zeitgemäße Anthologie bietet eine breite Auswahl an Texten, die zeigt, dass die Kunst des Manifests nicht tot ist; es riecht nur anders.“ —Michel Delville
„Als theatralisches Medium tendiert das Manifest oft zu einer opernhaften Synkretisierung von Kunst, Politik, Wissenschaft und Metaphysik. In seiner Stimmverflechtung ist er das perfekte Forum – alsProbleme gegen etwas Neues eingetauschtoffenbart – für ein Aufbrechen von Grenzen, für einen Zusammenhang von Erfahrungen. Rupert Loydells frische Anthologie dieser alten Form ist der perfekte Ausdruck für alle Gläubigen, Idealisten und die ewig Jungen.“ —Douglas Messerli
Bewertungen
Es gibt noch keine Bewertungen.